اخبار بلجيكا

سارة شليتز ترغب في معاقبة «الحيازة غير الرضائية للصور الجنسية»

بلجيكا 24- قد يعاقب القانون البلجيكي على حيازة صور ذات طبيعة جنسية دون موافقة الشخص الذي تم تصويره. هذا ما تريده سارة شليتز (إيكولو).

تقدمت وزيرة الدولة لتكافؤ الفرص المشروع مؤخرًا بمشروع قانون تم وضعه على طاولة مجلس الوزراء ، الذي وافق على دراسته.حسب تقرير D.H.

حاليًا ، الشخص الذي يرسل صورة عارية إلى شخص آخر ثم يريد من المتلقي حذفها ليس لديه أي وسيلة قانونية للقيام بذلك. ولكن الوزيرة ترغب في جعل ذلك ممكنًا عن طريق إضافة مادة إلى قانون العقوبات بشأن حيازة صور جنسية غير رضائية.

Advertisements

ووفقًا للسيدة شيلتز، يمكن تطبيق هذا التشريع الجديد حتى على الأزواج المنفصلين. فقد يرغب الشريك السابق في مطالبة الآخر بحذف الصور الحميمة المخزنة على أجهزته الرقمية (الهواتف والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر وما إلى ذلك).

يظهر مفهوم الصورة الحميمة فعليًا في قانون العقوبات البلجيكي الذي يُعرّف جريمة التلصص على أنها حقيقة التقاط صور أو مقاطع فيديو لشخص ما دون علمه ، بينما يُعتقد أن هذا الشخص بعيد عن الأنظار. إذن..بدون موافقته!.

ويُعاقب على التلصص بالسجن من ستة أشهر إلى خمس سنوات. كما يعاقب القانون على “الثأر الإباحي” ، أي حقيقة بث صور لشخص عارٍ دون موافقته ، أو بث صور مزيفة ذات طابع جنسي ، والتي يتم فيها دمج رأس الشخص في إنتاج إباحي.

إقرأ أيضًا: رسمياً …البرلمان البلجيكي يوافق على قانون “الثأر الإباحي”

لذلك ، ترغب سارة شليتز في المضي قدمًا في إطار مفهوم الموافقة بموجب القانون من خلال تضمين حيازة الصور الحميمة دون موافقة أو لم تعد موافقًا.

كما يمكن إنشاء هذا الحكم إذا وافق الشخص ، لفترة من الوقت ، على مشاركة هذه الصور ولكنه تراجع بعد ذلك. داخل الحكومة ، لا يزال المشروع بعيدًا عن الإجماع لأن العديد من الوزراء يشككون في جدواه ويعتبرون السؤال حساسًا للتعامل معه.

صعوبات فنية
ورداً على سؤال من قبل صحيفة “D.H”، أجاب “تييري مورو” الأستاذ في كلية الحقوق وعلم الجريمة في جامعة UCLouvain ،بأن لديه بعض الشكوك حول تطبيق هذا القانون. حيث إن تطبيق مثل هذا الحظر ليس بالأمر الصعب. ولكن من ناحية أخرى ، سيكون من الصعب للغاية اتباع هذا الأمر بشكل ملموس. لأن هناك مشكلة الإثبات. والذي سيتطلب هذا مهارات تقنية.

بدون دليل ، لا يمكن للسلطات أن تطلب فحص هاتف الفرد أو جهاز الكمبيوتر. ويسأل المختص في القانون الجنائي كيف يثبت أن الشخص قد احتفظ بالصور. “إذا كانت الصورة موجودة على أحد الأجهزة ، فمن يخبرنا بعدم وجود نسخة على جهاز آخر؟”.

تجعل الطبيعة الشاملة لشركات ، مثل Google Images أو iCloud ، من الصعب التحكم في ملكية الصور. “عند التقاط صورة على جهاز iPhone ، تظهر نسخة مكررة على جهاز Mac أو iPad. إذن ، كيف يمكن إثبات أن حيازة هذه الصورة لن تكون نتيجة رقابة؟ “، يضيف تييري مورو الذي يرى في مشروع القانون رغبة في إعطاء إشارة اجتماعية. وان هناك الكثير من الأحكام في القانون الجنائي التي نعلم أننا لن نتمكن من إنفاذها. لكنه يعطي إشارة لما يجب احترامه “.

يستند مشروع قانون “سارة شليتز” إلى دراسة تم إجراؤها بتكليف من جامعة أنتويرب بالتعاون مع IEFH.

وكشفت الدراسة التي تم إجراؤها على عينة من 1819 شابًا تتراوح أعمارهم بين 15 و 25 عامًا ، أن 21% من الشباب و 9% فقط من الشابات يقولون إنهم يعرفون شخصًا يمتلك صورًا لهم عارية. ولكن يبدو أنه تم التقليل من شأن هذا الرقم إلى حد كبير.

وتقول السيدة شيلتز ، في الواقع ، لا يدرك الكثير من الشباب حقيقة أن شخصًا ما لديه صور من هذا النوع ، خاصةً لأنهم لم يوافقوا على ذلك “.

وتضيف: هكذا يقول 7% من الأولاد و 4% من الفتيات أنهم لا يعرفون ما إذا كان لدى أحدهم صور ذات طبيعة جنسية. ويبدو أيضًا أن الفتيات تميل إلى التقليل من الإبلاغ عن هذه الظاهرة أثناء المسح ، بسبب الضغوط الاجتماعية!.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
error: المحتوى محمي !!

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock