الإصلاح الضريبي لحقوق التأليف والنشر: مسألة إنصاف واستمرار للعاملين لحسابهم الخاص!
المصدر: D.H
بلجيكا 24- أرسل العديد من الصحفيين بطاقة بيضاء لوسائل الإعلام البلجيكية رفضاً على “إصلاح“ الذي تسعى الحكومة لتطبيقه، ذلك الإصلاح الجديد تسعى إليه الحكومة الفيدرالية والذي يهدد بمعاقبة العديد من القطاعات بالإضافة إلى النشاط الاقتصادي. ولكن أيضًا من شأنه أن يلقي بجزء كبير من الصحفيين المستقلين في وضع غير مستقر!.
وضع هش. بدون مبالغة ، هذا ما يخاطر به العديد من الصحفيين والمصورين وأصحاب الأعمال الحرة والمستقلين. ولكن لماذا؟ بسبب إصلاح نظام ضريبة حقوق التأليف والنشر المطلوب من قبل الحكومة الفيدرالية.
ودون الخوض في التفاصيل الفنية للإصلاح ، سيؤدي ذلك إلى تقليل الدخل الصافي للصحفيين ، ولا سيما الصحفيين المستقلين الذين لا يستفيدون من الربط التلقائي للرواتب لمواجهة التضخم الاستثنائي.
ولأنه إذا كان باستطاعة الصحفيين حاليًا تسجيل ما يصل إلى 50% من دخلهم بموجب هذا النظام الضريبي ، والذي يوفر ضريبة مميزة بنسبة 15% فقط ، ويخضع الباقي للضريبة العامة التصاعدية التقليدية، ولكن في النهاية سيتم تقييد هذه الميزة على المدى الطويل لتصل حتى 30%!.
لذلك ، بالطبع ، كان على الدولة أن تواجه أزمة صحية غير مسبوقة وأزمة طاقة غير مسبوقة. حيث إن تحقيق التوازن في الميزانية في ظل هذه الظروف يُمثل تحديًا كبيراً جداً.
وبالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع المهن الأخرى التي تستفيد من هذا النظام الضريبي (المؤلفون والصحفيون واخصائي الكمبيوتر. والمبدعون الآخرون) تبشر برعايتهم والمساواة ، في ظل هذه الظروف ، هي فكرة معقدة للغاية.
دعونا لا نعيد هذه المهن إلى الظلام. وفي الوقت الذي يدافع فيه البعض عن الحاجة إلى جذب سوق العمل البلجيكي ، الذي يخضع بالفعل لضرائب عالية. إلا ان البعض الآخر ، يرى حقيقة أن هذا النظام الضريبي هو شريان الحياة ، ووسيلة للبقاء. خاصةً بالنسبة لأولئك الذين يعملون في مهنة تواجه أزمة بالفعل.
ولكن السؤال الذي يحتاج لإجابة مُلِحة وعاجلة، هل قام مكتب وزير المالية الفيدرالي، فنسنت فان بيتيغيم ، بتحليل من الذي يستفيد أكثر من هذا النظام الضريبي؟ هل قام بتقييم فئات الدخل الأكثر تضررًا؟ أم سيكتفي بتكرار أنه منذ إنشائه انتقلنا من 108.5 مليون يورو من الدخل المعلن في ظل هذا النظام عام 2013 إلى 465 مليون يورو عام 2021 ، دون أن يسألنا عن التداعيات الاقتصادية غير المباشرة؟!.
قد يكون هناك خطأ، لكن أليس من الطبيعي أن يستخدمها الأشخاص الذين يكتشفون هذه الميزة ، وبالتالي يبررون هذه الزيادة؟
لذلك من المفترض أن يقوم نوابنا ، ممثلي الشعب ، بالتصويت على هذا الإصلاح يوم الاثنين ، 19 ديسمبر. ولكن المخاوف تبدو غير مسموعة تقريباً، كما أننا نشهد صراعاً بين الأغلبية والمعارضة.
أحزاب فيفالدي من جهة تدعم وزير المالية ، حتى لو كانت في بعض الأحيان مجرد كلام. وهذا على الرغم من “الشعور بالعاطفة” والمخاوف التي أثيرت ، كما يمكن أن نسمع من أفواه بعض الممثلين الذين يفضلون اللعب بأمان. وبالتالي فإن المعارضة من جهة أخرى، وحدها هي التي تثير النقاط الحرجة وتضع إصبعها على التناقضات في هذا الإصلاح.
لكن ألا يستحق السؤال تجاوز هذه اللعبة السياسية في مجلس النواب على أي حال؟
للعودة إلى مهنة الصحافي ، بالطبع ، تتحمل المجموعات الصحفية الخاصة نصيبها من المسؤولية في شروط أجر المتعاونين معها. لكن في مواجهة أزمة طاقة غير مسبوقة ، بتكلفة الورق التي فجرت حرفيا الصحف وعاقبتها ، فماذا يمكنهم أن يفعلوا؟ بدون تمويل عام ونموذج اقتصادي يعاني من تداعيات التضخم المعمم – الذي يثقل كاهل المواطنين – يمثل الإعلام تحديًا. هل لا يزال تنوع الصحافة مهمًا للمسؤولين المنتخبين لدينا؟.
هذا الإصلاح يعني أيضًا نسيان الماضي وحقيقة منح هذا النظام الضريبي بعد مفاوضات بين الحكومة والجماعات الصحفية قبل نحو خمسة عشر عامًا ، من أجل دعم صحافة حرة ومستقلة. ثم تم تخصيص قانون ضريبي محدد سمح بإيجاد هذا الوضع.
ومن المُسَلَّم به أن حقوق التأليف ليس نظامًا مثاليًا في عالم مثالي ، لكنه يسمح لهؤلاء الصحفيين بممارسة هذه المهنة التي غالبًا ما تدفع بشكل غير كافٍ. هذا ليس سبقا. تذكر ، كما أشارت جمعية الصحفيين المحترفين (AJP) ، أن 60% من الصحفيين المستقلين لا يتجاوز دخلهم الإجمالي 2000 يورو شهريًا.
ولكن إزالة شريان الحياة هذا، هو بمثابة إخراج الخبز من أفواه أولئك الذين يقاتلون من أجل الإعلام.
كما سيكون الإصلاح الضريبي الحقيقي ، الأكثر عدلاً ، والذي من المحتمل أن يستهدف أقوى الأكتاف أو يضع حدًا للانتهاكات ، موضع ترحيب.
المشكلة هنا تكمن في إستمرار الظروف المعيشية الصعبة للصحفيين ، والضرورية جداً للحياة الديمقراطية ، في التدهور. خاصةً للشباب الذين يبدأون أعمالهم الخاصة، والعاطفة لا تكفي للعيش.
الموقعون على البطاقة البيضاء:
Antonin MARSAC
Fleur OLAGNIER
Maxime DAIX
Martin STAMESCHKINE
Vincent DE LANNOY
Aurélie DEMESSE
Elise LEGRAND
Juliette RAYNAL
Jessica FLAMENT
Ségolène MISSELYN
Camille VERNIN
Alexis CARANTONIS
Antoine LARSILLE
Jean-Christophe GUILLAUME
Ennio CAMERIERE
Antoine DEMANEZ
Marie DEMARET
Simon LEGROS
Nicolas CHRISTIAENS
Louis JANSSEN
Loïc MÉNAGÉ
Christophe VERSTREPEN
Matthias SINTZEN
Thibaut HUGÉ
Jonathan LANGE
Sébastien STERPIGNY
Nathalie DUMONT
Simon HAMOIR
Marie RIGOT
Arnaud FARR
Julien COLLIGNON
Marise GHYSELINGS
François GARITTE
Erin GERARD
Arnaud LACROIX
Tom GUILLAUME
Maryam BENAYAD
Pierre-François LOVENS
Emeline BERLIER
Vincent SLITS
Raphael BATISTA
Maxime JACQUES
Etienne SCHOLASSE
Stéphanie BOCART
Sylvain ANCIAUX
Jean-Michel CRESPIN
Jean VAN KASTEEL
Gaëtan GRAS
Jonas LEGGE
Marie FRANKINET
Hadrien LOISEAU
Adélie REGINSTER
Thomas DEPICKER
Frédéric NGOM
Didier ALBIN
Aliou PRINS
Aurore VAUCELLE
Louise HERMANT
Charlotte MIKOLAJCZAK
Charlotte DE CONDÉ
Pierre GILISSEN
Maxime CAPELLE
Audrey VANBRABANT
Pierre-Yves PAQUE
Sébastien GOBERT
Geneviève SIMON
François THYS
Alice DIVE
Arnaud GOENEN
Bosco D’OTREPPE
Xavier DUCARME
Jacques HERMANS
Nicolas GHISLAIN
Dominique SIMONET
Lee COLONIUS
Thomas DONFUT
Augustin PIRARD
Julien GILLEBERT
Florent GOBERT
Dorian de MEEÛS
Christian LAPORTE