بلجيكا: بسبب العقوبة الكاملة..مخاوف من عودة السجناء إلى الإجرام!
بلجيكا 24- ذكرت صحيفة “سود إنفو”، نقلاً عن إدارة السجون البلجيكية، إن نصف المعتقلين محكوم عليهم بعقوبة كاملة!.
وقالت الإدارة، ان هذه مشكلة تزيد من اكتظاظ السجون والعودة إلى الإجرام. مشيرةً إلى انه في نهاية عقوبتهم ، يخرج هؤلاء المجرمين دون إشراف.
وبناء على طلب من وزير العدل فينسينت فان كويكنبورن (Open VLD) ، عُقدت مؤخراً خمس مشاورات حول اكتظاظ السجون.
ويتعلق إحدى تلك المشاورات بتنفيذ الأحكام. والتي أشارت إلى ان قلة قليلة من النزلاء يحصلون على الإفراج المشروط.
السيدة “أوليفيا نيدرلاند” ، أستاذة القانون الجنائي في سانت لويس بروكسل ومنسقة هذه المشاورات ، حذرت قائلةً، انه من خلال تحليل الأرقام ، يمكننا أن نقول إن نصف المعتقلين يحصلون على عقوبتهم كاملةً، وهذه مشكلة لأن العديد من الدراسات تظهر أن العودة إلى الإجرام أعلى بين هؤلاء السجناء ، مقارنةً بمن أطلق سراحهم في وقت سابق ، في ظل ظروف (إطلاق سراح مشروط – إضافة المحرر).
وتقول السيدة نيدرلاند ، في بلجيكا ، ليس لدينا دراسات دقيقة حول هذا الموضوع ، لكن هذا سيأتي يومًا ما منذ أن أنشأ الوزير مؤخرًا مراقبًا للعودة إلى الإجرام ، بالتعاون مع “المعهد الوطني للإجرام وعلم الجريمة INCC”.
وأوضحت أستاذة القانون ، ان نسبة السجناء المفرج عنهم بعقوبة كاملة إرتفعت من 55.7% في عام 2016 إلى 58.1% في عام 2020. إلا اننا نلاحظ انخفاضًا في عام 2021 (43.2%) مرتبطًا بلا شك بوباء فيروس كورونا.
وتقول أوليفيا نيدرلاند: “ان الإفراج عن سجين بعقوبة كاملة يشبه إلقائه في حمام سباحة عندما لا يستطيع السباحة”. “الإفراج المشروط ، من ناحية أخرى ، يسمح للسجين بالإشراف والدعم. وإنه لمن الوهم الاعتقاد بأنه كلما طال بقاء الأشخاص في السجن ، زادت حماية المجتمع. إلا ان الأمر على العكس من ذلك تماما.
لماذا ، إذن ، يتم تطبيق القليل جدًا من الإفراج المشروط؟ تجيب أستاذة القانون: “لأن محاكم تنفيذ الأحكام (TAP) صعبة جدًا من ناحية الدخول معها في مشاورات ومناورات قبل منح الإفراج المشروط ، كما أن المحتجز يجب أن يثبت أنه سيكون لديه مكان للإقامة عند مغادرته السجن ، بالإضافة إلى وظيفة أو تدريب ، ومتابعة نفسية وعلاجية ، وما إلى ذلك. ولكن العثور على سكن وعمل صعب بالفعل لأي شخص. بل إنه أكثر تعقيدًا في أوقات الأزمات وللسجين ، الذي غالبًا ما يكون من خلفية اجتماعية واقتصادية صعبة.
وتتابع، ثم ان هناك عبء الإجراءات وقلة الكوادر (في الخدمات النفسية والاجتماعية للسجون على وجه الخصوص) مما يثبط عزيمة السجين نفسه.
وأشارت استاذة القانون إلى ان طلب الإفراج المشروط غير مؤكد لدرجة أن السجين يصبح غير قادر على إعطاء تاريخ معين للإفراج عنه من السجن. ولن يوقع أي مالك عقار على عقد إيجار ولن يوقع أي رئيس عقد عمل مع نزيل ، بناءً على تاريخ عشوائي!.
وتدعو أوليفيا نيدرلاند إلى منح الإفراج المشروط عن جميع المحتجزين “، على النحو المنصوص عليه في القانون ، ما لم يُذكر خلاف ذلك: خطر العودة إلى الإجرام ، وخطر مضايقة الضحايا ، والغياب التام لسبل العيش ، وعدم بذل جهد لتعويض الضحايا.
وتقول، أنا شخصياً أجد أنه يجب إطلاق سراحهم لمدة 6 أشهر ، والوقت اللازم للعثور على سكن ، وتدريب ، وما إلى ذلك. الأمر الذي يمنحهم الوقت للتنفس. حسب قولها.
“ضغط كبير على صناع القرار”
ووفقًا للسيدة نيدرلاند، يمكن الحصول على معظم الإفراج المشروط بعد قضاء ثلث مدة العقوبة. لكن أرقام إدارة السجون البلجيكية تظهر أنه يتم إطلاق سراح الأشخاص في وقت أبعد من ذلك. ففي عام 2021 ، إستغرق الأمر في المتوسط … سنتان (714 يومًا) بين التاريخ النظري والتاريخ الفعلي للإفراج المشروط. وفي عام 2016 ، كانت 407 يوم.
وتقول أوليفيا نيدرلاند: “مجتمعنا أصبح عقابي أكثر فأكثر. وأ هناك مسؤولية مهمة تقع على عاتق صانعي القرار ، فالإفراج المشروط هو أمر حساس للغاية ويحظى بدعاية كبيرة. ويجب أن يمارس الكثير من الضغط على أصحاب القرار في تنفيذ الأحكام”.
