بلجيكا في مؤخرة قائمة «دول الناتو» التي ساندت اوكرانيا بالأسلحة
بلجيكا 24- أشار تقرير صدر يوم الخميس عن GRIP (مجموعة للبحوث والمعلومات حول السلام والأمن)، أن الولايات المتحدة كانت المورد الرئيسي للأسلحة إلى كييف منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا ، حيث وصلت الشحنات إلى ما لا يقل عن 18.10 مليار دولار ، متقدمةً بفارق كبير عن حلف الناتو وألمانيا والمملكة المتحدة وبولندا ، بينما كانت بلجيكا في نهاية الترتيب.
ومن بين الدول الثلاثين الأعضاء في الناتو ، شاركت 27 دولة في تسليم أسلحة ومعدات عسكرية إلى أوكرانيا بين 1 يناير و 30 نوفمبر 2022 ، بحسب تفاصيل التقرير الذي ذكر تلك الدول وهي، ألبانيا وألمانيا وبلجيكا وبلغاريا وكندا وكرواتيا والدنمارك ، إسبانيا وإستونيا والولايات المتحدة وفرنسا واليونان وإيطاليا ولاتفيا وليتوانيا ولوكسمبورغ ومقدونيا الشمالية والنرويج وهولندا وبولندا والبرتغال وجمهورية التشيك ورومانيا والمملكة المتحدة وسلوفاكيا وسلوفينيا وتركيا.
ووفقًا للتقديرات التي استشهد بها GRIP واستناداً إلى البيانات الرسمية ، ساهمت هذه البلدان بمبلغ 32.3 مليار دولار من 33.2 مليار دولار في عمليات التسليم العالمية. لا تزال الولايات المتحدة الدولة التي زودت الجيش الأوكراني بأكبر عدد من المعدات العسكرية ، بـ 18.10 مليار – وهو رقم تجاوزته الإعلانات الجديدة الصادرة في واشنطن منذ نهاية نوفمبر. تتبع الولايات المتحدة بكثير ألمانيا (4.127 مليار) والمملكة المتحدة (3.509 مليار) وبولندا (2.318 مليار).
لاحظ ناشرو التقرير أن الولايات المتحدة قامت بالفعل بتسريع تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا قبل اندلاع الصراع في 24 فبراير.
بلجيكا قبل الأخيرة
وجاءت بلجيكا في المرتبة الثانية فقط قبل المركز الأخير من بين 18 دولة عضو في الحلف الأطلسي التي تتوافر عنها أرقام ، بحصيلة 9.514 مليون دولار من المعدات العسكرية لأوكرانيا ، خلف هولندا ، السادسة في هذا الترتيب ، بـ 837 مليونًا ، وفقًا للتقرير.
ومع ذلك ، يدعو التقرير إلى النظر في هذه البيانات “بحذر” لأنها “لا يمكن التحقق منها بشكل كامل في غياب المعرفة على وجه الخصوص بقيمة الوحدة لكل سلعة يتم تصديرها” إلى أوكرانيا.
وكما GRIP، انه إعتبارًا من 30 نوفمبر ، لم يرسل ثلاثة حلفاء فقط – الجبل الأسود وأيسلندا والمجر – أسلحة إلى أوكرانيا. كما لا يسمح عدم وجود جيش آيسلندي والقدرات العسكرية المحدودة للجبل الأسود بتصدير الأسلحة إلى دول أخرى.
أما فيما يتعلق بالحالة المجرية ، أعلن رئيس الوزراء فيكتور أوربان في بداية الصراع أن بلاده لن ترسل أسلحة إلى أوكرانيا.
وفي سياق الحرب في أوكرانيا ، وافق الاتحاد الأوروبي على تمويل نقل الأسلحة الفتاكة إلى دولة ثالثة في حالة حرب لأول مرة منذ إنشائها من خلال تفعيل مرفق السلام الأوروبي (FEP) في 28 فبراير لتمويل توريد المعدات. والمعدات العسكرية للقوات المسلحة لأوكرانيا.
وفي أكتوبر 2022 ، كانت ميزانية (FEP) المخصصة لأوكرانيا حوالي 3.2 مليار دولار (3.1 مليار يورو). ومع ذلك ، فإن عمليات تسليم الأسلحة التي يتم إجراؤها في هذا السياق يجب أن تأذن بها الدول الأعضاء ، التي تظل مختصة في هذا الشأن.
ويشير باحثو GRIP أيضًا إلى أن دولًا أخرى ليست أعضاء في الناتو أو الاتحاد الأوروبي – مثل أستراليا والبوسنة والهرسك وإسرائيل (فلسطين المحتلة) والأردن وباكستان وتايوان – قامت أيضًا بإرسال أسلحة و / أو ذخيرة و / أو معدات عسكرية إلى كييف.
وتتعلق عمليات التسليم بشكل أساسي بالأسلحة المصنفة على أنها ML3 (الذخيرة وأجهزة ضبط الصمامات) و ML4 (القنابل والطوربيدات والصواريخ والصواريخ والأجهزة الأخرى والشحنات المتفجرة والمعدات والملحقات ذات الصلة ومكوناتها).
مخاطر التحويل
ووفقًا لـ GRIP ، يمكن أن يوفر نشر التقارير السنوية ، بحلول نهاية النصف الأول من عام 2023 ، حول تصدير الأسلحة والمعدات العسكرية ، سواء بموجب معاهدة تجارة الأسلحة (TCA) أو الاتحاد الأوروبي أو المستوى الوطني ، مزيدًا من المعلومات حول عمليات التسليم التي تمت في سياق الحرب في أوكرانيا.
كما قد يكون من الممكن أيضاً بعد ذلك، تأكيد أو دحض أو تنقيح الاتجاهات التي تمت ملاحظتها وتحليلها في هذا التقرير. ويؤكد GRIP، مع ذلك ، هنا مرة أخرى ، سيكون من الضروري الاقتناع بدرجة الشفافية التي تمنحها الدول المصدرة للأسلحة.
أخيرًا ، يدعو اصحاب التقرير إلى إيلاء “أكبر قدر من الاهتمام” إلى المخاطر طويلة الأمد إلى حد ما، والمتمثلة في إرسال الأسلحة المسلمة إلى أوكرانيا ، بلد وصفه التقرير، انه في حالة حرب ، ويتميز بالفعل في وقت السلم بإرتفاع معدلات الفساد والممارسات المشكوك فيها فيما يتعلق بالاتجار بالأسلحة.
