بلجيكا24-دعا كل من حزبي المعارضة” N-VA” و “CDH”، اليوم الثلاثاء، إلى تنظيم جلسة استماع لمفوضة الحكومة لمعهد المساواة بين المرأة والرجل ، إحسان حواش ، لتوضيح الملاحظات التي أدلت بها نهاية الأسبوع في الصحافة.
و طلبت النائبة عن حزب ” N-VA “، داريا صفاعي ، الاستماع إلى السيدة حواش في لجنة تكافؤ الفرص في مجلس النواب.
وفي مجلس الدفاع عن حقوق الإنسان ، ندد النائب الإتحادي جورج دالماني يوم الثلاثاء في إذاعة DH بتصريحات مفوض الحكومة، قائلا : “علينا أن نتوقف عن قول ذلك عندما نطلب الحياد في الخدمة العامة ، فهذا تمييز ، كما قالت”.
وبحسبه ، يتناقض المفوض الاتحادي مع المحكمة الدستورية التي “قالت إنه لا مانع من عدم قبول الحجاب في المدارس الثانوية”.
وأضاف النائب: “وهذا يقلقني هو أيضًا يطلب جلسة استماع في مجلس النواب ، كما هو الحال مع وزيرة الدولة لتكافؤ الفرص ، سارة شليتز”
و دافعت السيدة حواش في مقابلة مع “سوار” عن مفهومها للحياد من خلال توضيح أن مبدأ الفصل بين الكنيسة والدولة يمكن تحطيمه حسب التغير الديموغرافي.
وتعتقد إحسان حواش أن حظر ارتداء اللافتات الإدانة ، في النقاش حول حياد الخدمة العامة ، هو “تمييزي” ، ويرى أن المبادئ التأسيسية للدولة لا تتعرض للخطر بسبب المظهر ولكن بسبب ظهور ردود الفعل اليمينية المتطرفة. “النقاش ليس: هل نشكك في الفصل بين الكنيسة والدولة؟ إنه: كيف نرفضه مع تغيير ديموغرافي؟ قالت.
وكان السيد جورج لويس بوشيز قد وصف بالفعل هذه الملاحظات بأنها “خطيرة للغاية” واعتبر أنها توضح عدم قدرة الشخص المعني على إظهار الحياد اللازم لوظيفته. حيث يعتزم MR العودة إلى مجلس إدارة المعهد
وأشار فرانسوا دي سميت ، رئيس الحزب ، في صحيفة Le Evening ، إن الفكرة القائلة بأن حظر العلامات المميزة سيكون تمييزيًا وأن الانفصال عن الكنيسة يجب رفضه وفقًا للتغييرات الديموغرافية يشكل ، في رأينا ، العناصر الأكثر تحديًا “.
وأضاف:” نريد أيضًا أن نسأل السيدة شليتز لنطلب منها ما إذا كان مفهوم الحياد الذي أظهره إحسان حواش في المقابلة يعكس مفهوم الحكومة التي تمثلها داخل المعهد”